中国网吧10年的发展，笔者从最早经营网吧到现在主要从事网吧维护，见证了10年网吧路的风风雨雨。10年来网吧在竞争和政策的双重逼迫下，正处于从量变到质变的转型时期，开始朝规范化和规模化发展。 bbs.bitsCN.com中国网管论坛

      路由器决定了网吧经营生命线？ 

      随着网吧的不断扩大以及网络环境越来越复杂，对于网络设备的要求也在不断提高。选到好的设备能够让设备为技术服务；选用不好的设备，技术则会无休止的为产品服务，因此我对新产品新技术一直保持高度的关注。 bitsCN#com中国网管联盟

      就拿 路由器为例，虽然网吧 路由器在整个网吧的投资中所占比例非常小，但却在很大程度上决定了网吧是否能够稳定经营。 bbs.bitsCN.com中国网管论坛

      当然现在很多网吧指望一个好的 路由器就能够应对目前各个复杂的网络环境是不现实的，把网络中出现的各种问题归结于 路由器也是不公平的。网络的稳定与很多因素相关：比如网络结构、系统、病毒甚至接入方式都会影响网吧的稳定性。但是各种 路由器在复杂环境中的不同表现确实大相径庭，因此选用一个好的 路由器确实能够对网络的稳定性有很大的帮助。

      规模扩大，网吧路由有新要求 BBS.bitsCN.com网管论坛

      随着网吧规模的不断扩大，大规模的网吧对 路由器的带机量、转发速率、稳定性和抗病毒的能力都提出了新的要求。我4月份给一个网吧扩容，从160台扩到360台，当时网吧老板自己选用了一台号称能够带2000台机器的 路由器，该路由器采用的是IXP的处理器，结果一到高峰期就出问题，后来即使换了其他品牌的IXP平台的 路由器仍然不能解决问题，最后用了软路由。

      根据我自己的实际经验，目前在300台以上的网吧能够稳定使用的只有以下选择了： bbs.bitsCN.com

      软路由以RouterOS、m0n0Wall、SmoothWall、Ipcop、CoyoteLinux等为代表。 bitsCN#com中国网管联盟

      硬件路由方面： www_bitscn_com中国.网管联盟

      锐捷NBR2000H3C AR18－63－1飞鱼星 VOLANS-6300、VOLANS－6200侠诺GQF1100 bbs.bitsCN.com

      我有幸使用过NBR2000、AR18-63-1和飞鱼星的VOLANS-6300，我把它们归为一类－－ “全千兆硬路由”。这些产品基本上都是采用了64位处理器的内外网全千兆的产品（当然各厂家的硬件方案不一样）。下面我将从带机量、转发速率、稳定性、抗病毒的能力、购买成本、使用成本几个方面对“软路由”和“全千兆硬路由”做一些比较。

中国_网管联盟

      性能比较：带机量、转发速率、稳定性、抗病毒的能力 [bitsCN_com]

      带机量 [bitsCN_com]

      随着网吧规模越来越大，对 路由器的带机量也不断的提出了新的需求。软路由由于是基于PC的上安装相关软件（例如RouterOS、m0n0Wall、SmoothWall等）实现的，因此带机量可以用增加配置的方式来增加带机量。而硬件路由则没有这样的优势，上面我所提到的三款设备带机量都有上限。锐捷NBR2000公布的是轻松带机1000台，其实在网吧环境中稳定待机量跟其他两款没有什么区别，基本上都在600台左右。因此从带机量来说软路由要优于硬件路由。 www@bitscn@com

      转发速率 中国网管论坛

      目前大规模的网吧还是以软路由为主，配置一般都比较高，处理器在2G以上的很多，内存也很，因此转发速率还是不错。以前32位IXP架构的 路由器比软路由的转发率是要差一些。让人高兴的是，以上我提到的三款硬路由采用了64位处理器，转发性能已经跟软路由相当。一些硬件 路由器厂家号称转发速率已经超过软路由，虽然在实际使用中我没有明显感受到其转发速率比软路由强，但基本感觉已经相差不大，比普通百兆 路由器有显著提升。

中国.网管联盟

      由于软路由在是构建在PC上的，因此软路由的稳定性受PC本身稳定性的影响，所以软路由的稳定性不能一概而论。总的来说，用配置好一点的PC来做软路由稳定性还是可以，也没有一些硬件厂商说的软路由稳定性很差。不过软路由在碰到异常情况的时候稳定性是要差一些，比如有病毒攻击的时候就容易死机。由于软路由是基于PC平台，功耗比较高，相比嵌入式设计的硬件 路由器来说，长时间的工作稳定性是要差一些。 bitsCN#com中国网管联盟

      抗病毒的能力

      目前在网吧领域中， 路由器的抗病毒抗攻击功能已经成为最基本的门槛，没有抗病毒抗攻击功能的 路由器基本上没有办法在网吧领域中使用。软路由由于是使用的是兼容机，使用WINDOWS或者LINUX系统，平台本身有可能会中病毒。硬件 路由器采用嵌入式的实时多任务操作系统，硬件路由器本身是不会中病毒的，从这点来说硬件 路由器要优于软路由。同样碰到内网有病毒攻击的时候，软路由的抗攻击能力要弱一些，很容易被攻崩溃，硬件 路由器抗攻击能力要强一些，前面提到的三款“全千兆硬件 路由器”在实际使用中抗攻击能力都不错。飞鱼星的VOLANS-6300的宣传中提及一种硬件防病毒技术（NTG），从理论上来说该技术的抗攻击能力应该更强，但是实际效果如何我还没有做过测试，这需要专门的攻防测试才能得出结果，一般正常的使用很难碰到这么高强度的攻击。 bbs.bitsCN.com

      成本比较：购买成本、维护成本、使用成本

      购买成本 bbs.bitsCN.com中国网管论坛

      配置稍高一点的软路由，大约在4000左右。而“全千兆硬路由”中，飞鱼星VOLANS-6200的报价在8500元左右（这款设备的推荐带机量是400台左右），其他几个型号的带机量可以超过500台，但价格都在1万元以上，其中侠诺GQF1100的报价更是高达28880元。因此从购买成本来说，软路由要优于“全千兆硬件路由”。

      维护成本 中国_网管联盟

      软路由的设置比较复杂，需要较专业的人士才能设置，因此一般都是有专业的网维公司提供，也由专业的网维公司维护，一旦出现问题就得上门服务。当然，现在也有很多个人兼任多个网吧的软路由维护。我所熟悉的收费方式主要是按次计算，也就是每上门重做一次软路由系统收费一次。兼顾其他维护的，也会再按PC数每月定量收一定维护费。所以这也是很多做网吧维护的个人，不愿意网吧老板选择硬件 路由器的一个原因。

      硬件路由器一般都是使用WEB页设置，以我使用过的飞鱼星6300为例，它的设置页面比较简单，不需要用复杂的命令行。硬件路由器出问题以后多数情况下重新启动就可以恢复使用。因此在维护成本方面，硬件路由器要优于软路由。

      使用成本

      总结

      总的来说，软路由拥有带机量更大、购买成本低、转发性能好等优势；而全千兆的硬件路由器则有性能稳定、抗病毒抗攻击能力强、使用和维护成本低的优势。